ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
29266-06-13
16/12/2013
|
בפני השופט:
ריבה שרון
|
- נגד - |
התובע:
סעיד אבו ראס -
|
הנתבע:
1. שירביט חברה לביטוח בע"מ - 2. הראל חברה לביטוח בע"מ-
|
|
החלטה
1.התובע הינו יליד 2/81. עניינה של התביעה - שלוש תאונות דרכים:
הראשונה- ת.ד. בעבודה מיום 15/9/09
השניה- ת.ד מיום 19/9/11
השלישית- ת.ד מיום 6/10/11
(להלן: "התאונה הראשונה", "התאונה השניה","התאונה השלישית", "התאונות").
בעברו- תאונת דרכים קודמת משנת 2006 שאינה נשוא התביעה שלפני (להלן: "התאונה הקודמת").
התביעה הינה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע, לטענתו- בגין התאונות והיא הוגשה מכח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה-1975 (להלן: "החוק").
הנתבעת 1 הייתה המבטחת בביטוח חובה במועד התאונה הראשונה ואילו הנתבעת 2- במועד התאונה השניה והשלישית.
2.בחנתי את הבקשה למינוי מומחים שהגיש התובע, בראי המסמכים הרפואיים וטענות הצדדים. מצאתי כי יש ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה בלבד. טענות הנתבעים בכל הנוגע לעבר אורתופדי ו/או משקל כל תאונה אם בכלל- תבחנה ע"י המומחה שימונה.
3.אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי את ד"ר דוד הנדל (להלן: "המומחה").
המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בתחום האורתופדי, לקבוע אם קיים קשר סיבתי בין מי מהן ובין תלונותיו והטיפולים שעבר- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל- בשים לב אף לרקע הרפואי ותוך התייחסות לנכות כוללת בתחום האורתופדי, ככל שיש כזו. המומחה מתבקש אף להפריד בין התאונות, ככל שניתן.
3.למניעת עיכובים או תקלות,- מתבקשים המומחה והצדדים לבחון כבר עתה ולהודיע (רק) אם קיימת מניעה ממשית שבגינה יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.
4.בשכ"ט המומחה ובעלות בדיקות עזר לצורך חוות הדעת שאינן מכוסות במסגרת הציבורית – תישאנה בשלב זה בלבד וכמימון ביניים- הנתבעות 1,2 בחלקים כדלקמן: נתבעת 1- שליש, נתבעת 2- שני שליש ובסוף ההליך- אכריע בנושא, גם בשים לב לתוצאות חוו"ד.
בכ"ת יעקוב אחר קבלת חשבונו של המומחה ואם לא יתקבל בתוך 21 יום מהיום- יפנה למרפאת המומחה ויבקש לקבלו ללא דיחוי. שכר המומחה יפרע בתוך 30 יום ממועד קבלת חשבונו והנתבעות תמצאנה אסמכתא בדבר התשלום למרפאתו ולידי בכ"ת.
5. בכ"ת יתאם מועד לבדיקה שלא יקדם מחלוף 45 יום ממועד השלמת ההליכים המקדמיים וכן 45 יום ממועד המצאת פנייתו אל המומחה לידי ב"כ הנתבעות- לפי המאוחר. הצדדים ימציאו לידי המומחה את כל המסמכים הרלבנטיים, בהתאם לדין ולפסיקה. מסמכי הנתבעות יומצאו למומחה בתוך 45 יום ממועד קבלת העתק פנית התובע אל המומחה. מועד הבדיקה, שכאמור לא יקדם מהנ"ל, יודע לנתבעות מיד לאחר התיאום.
6.המומחה רשאי לדרוש מהצדדים כל מסמך רפואי שימצא לנכון וכן להפנות את התובע לכל בדיקת עזר שיזדקק לה.
המומחה יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בתוך 30 יום ממועד הבדיקה/המצאת בדיקות עזר משלימות שיבקש.
7.לאחר קבלת חוו"ד יוגשו תחשיבי נזק מפורטים וריאליים- בתוך 30 יום ע"י התובע ובתוך 30 יום נוספים ע"י הנתבעות. הצעתי תשלח בדואר בבוא העת.
8.פגרות בתי המשפט תבואנה במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי לעיל.